İstanbul’da Duruşma Gerçekleşti
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuksuz sanık Bekir Cem Köksal, mağdur Ergün Güler ve her iki tarafın avukatları katılım sağladı. Duruşmada söz alan sanık Köksal, dini hürriyetin engellenmesine yönelik herhangi bir ithamda bulunmadığını belirtti. Mesajın, kurum içinde kullanılan bir dil olduğunu ifade eden Köksal, mağdur Ergün Güler’in başarılı bir yönetici olduğunu ve onu önce genel müdür yardımcısı, ardından pazarlama müdürü olarak atadığını dile getirdi.
Köksal, “Senelerdir saygı ve sevgi çerçevesinde çalışıyordum, bu nedenle aramızda bir husumet yok. Akşam Ergün Bey’in mesajını gördüm. Kurumsal e-postaya kurumsal bir dille yazılmıştı. Ramazan başlangıcı bizim kurumsal olarak kutladığımız bir gün değildi, bunu belirterek bir eleştiri mesajı yazdım. Bu mesaj, davaya konu olan mesajdır. Cep telefonumdan yazdığım için yanlışlıkla ‘herkese yolla’ seçeneği ile gönderdim. Mesajı geri çekmek istedim ama bu mümkün olmadı.” şeklinde savunma yaptı.
Köksal, bilişim birimine mesajın geri çekilmesi için talimat verdiğini, geri alma süreci başlattığını ve Güler’in Vestel yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle aralarında bir hiyerarşik durumun söz konusu olmadığını ifade etti. “Basına ve sosyal medyaya yansıdığı için olayların büyüdüğünü düşünüyorum. Böyle bir mesaj daha önce yayınlanmamıştır. Nitekim farklı bir mesaj yayımlanırsa, holding içerisinde birlik ve beraberliğin bozulacağı düşüncesiyle mesaj atılmaması gerektiğini savunuyorum.” dedi.
Mağdur Ergün Güler de beyanında, Köksal ile 25 yıldır çalıştıklarını ve aralarında bir tahakküm kurma ya da ast-üst ilişkisi olmadığını, daha ziyade abi-kardeş gibi olduklarını vurguladı. Güler, “25 yıl boyunca Cem Köksal’ın ne bana ne de başkasına inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme girişiminde bulunduğu olmamıştır. Bu nedenle isnat edilen suçta kastı yoktur, şikayetçi değilim.” ifadelerini kullandı.
Duruşmada esasa ilişkin son görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, Köksal’ın “zincirleme şekilde inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapsini talep etti. Mütalaanın ardından son sözü sorulan sanık, beraatini talep etti. Mahkeme, suça ilişkin kastının bulunmadığı gerekçesiyle sanık Köksal’ın beraatine hükmetti.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Zorlu Holding’e bağlı Vestel Üst Yöneticisi Ergün Güler “mağdur” sıfatıyla yer alıyordu. Ergün Güler’in ramazan ayı dolayısıyla 28 Şubat’ta Vestel çalışanları ve yöneticileri ile Zorlu Holding yöneticilerine kurumsal e-posta adresinden toplu olarak ramazan tebriği içeren bir elektronik posta gönderdiği belirtiliyor. İddianamede, suç tarihinde Zorlu Holding’in Üst Yöneticisi olan Köksal’ın, bu mesaja cevaben, mağdura ve e-postada ekli tüm kullanıcılara ramazan ayının kutlanmaması içerikli bir toplu mail gönderdiği ifade ediliyor.
İddianamede, söz konusu mailin bazı sosyal medya platformları ve basın yayın organlarında yayımlandığı aktarılırken, mail içeriğindeki ifadeler nedeniyle Köksal hakkında “inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan resen soruşturma başlatıldığı vurgulanıyor. Köksal’ın şirketteki konumu ve mağdurun çalıştığı şirketin Zorlu Holding’e bağlı olması nedeniyle aralarındaki hiyerarşinin göz önünde bulundurulduğunda, mesaj içeriğindeki ifadelerin mağdur ve Vestel çalışanları üzerinde baskı kurmaya, iradelerini etkilemeye ve sanık Köksal’ın amacı doğrultusunda sonuç doğurmaya elverişli olduğu ifade ediliyor.
İddianamede, Köksal’ın bir suç işleme kararının icrası kapsamında tek eylemle mağdura ve Vestel Şirketler Grubu çalışanlarına yönelik üzerine atılı suçu zincirleme şekilde işlediğine dair yeterli şüphenin oluştuğu aktarılıyor. Sanık Köksal’ın “zincirleme şekilde inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep ediliyordu.
